When implementing the Digital Product Passport, will companies prefer to print a unique identifier on the packaging at an early stage and manage all product information purely online — or apply the code only at the final production step, enabling late-stage data like batch or expiry to also be encoded and read offline?
1 noch keine Antwort
Anonymer Benutzer
Hey Emely, very good question. As always the answer is: it depends. Mostly it will depend on the product category and the content of the DPP that will be published in the different delegated acts. For some products information on product level (GTIN) will be OK, for other categories the DPP has to be applied to batch or even serial level (e.g. CE).
Open is also the question where the DPP has to be applied. Is the package good enough or does it have to be applied on the product itself. Again, the delegated acts will tell us more.
Time will tell..
Hallo Emely,
eine gute Frage, und ich denke, die Antwort lautet wie immer: Es kommt darauf an.
Dies hängt hauptsächlich von der Branche und dem jeweiligen delegierten Rechtsakt ab. Eine wichtige Frage ist, ob die DPP auf Serien-, Chargen- oder Modellebene erstellt werden muss.
Wichtig ist auch die Frage, wo das DPP angebracht werden muss. Reicht die Verpackung aus oder muss sie auf dem Produkt selbst angebracht werden? Auch hier hängt es von den delegierten Rechtsakten ab.
Ich denke, es ist noch zu früh, um das zu sagen.